Перспективы превентивной реструктуризации

Превентивная реструктуризация — относительно новый для Украины институт, который уже успел зарекомендовать себя как необходимый элемент современной системы неплатежеспособности. Предпосылки его появления были очевидны: обязательства перед европейскими партнёрами, необходимость поддержать бизнес в условиях беспрецедентного кризиса, а также стремление дать второй шанс добросовестным предпринимателям. Законодательные изменения фактически устранили пробел, существовавший много лет: теперь у компаний есть реальная альтернатива между простым закрытием/банкротством и продолжением деятельности ценой долговой удавки. Эта альтернатива — урегулирование проблем с участием кредиторов, в контролируемом порядке и под надзором суда.

Первые месяцы действия нового механизма показывают, что ему ещё предстоит освоиться. Бизнес-сообщество только начинает разбираться в процедуре, многие ожидают первых успешных примеров. Это нормально для любой новации: требуется время на формирование практики и доверия. Тем не менее, уже сейчас эксперты высоко оценивают потенциал превентивной реструктуризации. Есть все основания полагать, что через несколько лет она может стать столь же привычной процедурой, как сегодня банкротство физических лиц.

Для представителей бизнеса, оказавшихся в сложной финансовой ситуации, превентивная реструктуризация открывает важные возможности. Это шанс сохранить своё дело, избежать клейма банкрота и выполнить обязательства перед партнёрами на новых, посильных условиях. Особенно это актуально для малого и среднего бизнеса, который более уязвим к временным трудностям. Новый закон прямо ориентирован на упрощение процедуры именно для МСБ — снижены барьеры входа, предложены типовые решения, предусмотрена консультативная поддержка. Такой акцент соответствует европейской идеологии "второго шанса" для предпринимателей: одна ошибка не должна означать конец карьеры или бизнеса.

Безусловно, существуют и вызовы. Необходимо, чтобы суды выработали единообразные подходы, в частности — к оценке "разумной перспективы" плана, защите прав возражающих кредиторов, назначению администраторов и прочее. Не исключено, что отдельные нормы придётся совершенствовать после выявления их слабых мест на практике. Например, эксперты уже обращают внимание, что Кодекс прямо не регулирует, освобождается ли руководство от ответственности, если они попытались провести превентивную реструктуризацию, но суд в итоге отклонил план, и пришлось переходить к банкротству.

Такие вопросы, вероятно, потребуют разъяснений на уровне Верховного Суда или точечных поправок. Также со временем станет ясно, достаточно ли шестимесячного срока в сложных многосторонних случаях — возможно, будет целесообразно предусмотреть механизм продления в исключительных ситуациях (директива ЕС допускает продление общего срока до 12 месяцев при необходимости). Однако такие потенциальные сложности являются естественными для нового института и не нивелируют его общей пользы.

Подводя итог: превентивная реструктуризация — это своевременная и прогрессивная реформа, вызванная как требованиями евроинтеграции, так и внутренней потребностью поддержать экономику в сложный период. Впереди — путь наполнения нового института реальной практикой. Но первые шаги уже сделаны, и есть основания считать, что украинский бизнес постепенно возьмёт этот инструмент на вооружение.