Изменение статуса кредитора в процедуре банкротства: судебная практика

Одним из самых чувствительных вопросов в производстве по делам о банкротстве остаётся определение статуса кредитора, его права решающего голоса и возможность влиять на дальнейшее течение процедуры. Судебная практика и последние изменения в Кодексе Украины по процедурам банкротства (КУзПБ) подтверждают: даже небольшие изменения в статусе кредитора могут существенно повлиять на распределение голосов, утверждение плана санации и принятие решений комитетом кредиторов.

Комитет кредиторов: представительство и право решающего голоса

Комитет кредиторов — это центральный орган в процедуре банкротства, который фактически определяет судьбу должника. Его формирование происходит на первых собраниях кредиторов, которые считаются полномочными, если присутствуют участники, обладающие не менее чем двумя третями голосов. Кредитор с долей более 25% голосов автоматически включается в состав комитета, что обеспечивает ему влияние на стратегические решения по делу.

К компетенции собрания кредиторов относятся вопросы отстранения арбитражного управляющего, согласования условий продажи имущества, продления сроков санации или ликвидации, а также обращения в суд с инициативой о переходе к следующим процедурам. Ликвидатор обязан как минимум раз в месяц отчитываться перед комитетом о состоянии активов должника, использовании средств и ходе ликвидации. Таким образом, именно комитет обеспечивает баланс между полномочиями арбитражного управляющего и контролем со стороны кредиторов.

Кто имеет решающий голос

Решающие голоса принадлежат только конкурсным кредиторам, чьи требования признаны судом по результатам предварительного заседания. Заинтересованные кредиторы права голоса не имеют. Количество голосов каждого кредитора соответствует сумме его признанных требований, внесённых в реестр. Этот реестр является неотъемлемой частью любого протокола собрания и ведётся ликвидатором в соответствии со статьёй 61 КУзПБ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда по делу №904/10560/17, основанием для внесения изменений в реестр является судебное определение или фактическое удовлетворение требований кредитора — через продажу имущества, прощение долга или оплату вне рамок ликвидационной массы. Это подтверждает, что ликвидатор не просто фиксирует данные, но обязан своевременно отражать все изменения в структуре требований.

Признание кредитора заинтересованным: новые ориентиры КУзПБ

После принятия Закона №3985-IX в 2024 году изменились подходы к определению заинтересованности кредитора. Суд теперь обязан устанавливать статус каждого кредитора в определении предварительного заседания, а не оставлять это на усмотрение арбитражного управляющего или других участников. Если определение о признании требований было вынесено до 1 января 2025 года, суд может дополнительно принять решение о заинтересованности для обеспечения принципа юридической определённости.

Такой подход подтверждён постановлениями ВС по делам №903/534/23 (29.07.2025) и №914/466/23 (17.09.2025), где указано, что нормы КУзПБ в новой редакции имеют ретроспективное действие и применяются даже к делам, открытым до 2025 года. Это создаёт единую правовую позицию: суды вправе пересматривать статус кредиторов в действующих процедурах, если это необходимо для восстановления нарушенных интересов.

Изменения в реестре требований кредиторов и принцип res judicata

Судебная практика также определяет, что повторное обращение с заявлением о признании кредитора обеспеченным по тому же предмету залога недопустимо. Такая позиция основана на принципе res judicata — окончательности судебного решения. Постановлением по делу №921/184/16-г/10 от 16.12.2020 подчёркнуто: повторная подача аналогичного заявления фактически означает попытку пересмотра решения предварительного заседания, что противоречит принципу правовой определённости.

В то же время изменение стоимости обеспечения, погашение долга поручителем или отказ от залога могут быть основаниями для корректировки реестра требований кредиторов. В постановлении ВС от 27.05.2021 по делу №916/1142/18 уточнено: после продажи предмета залога требования обеспеченного кредитора к должнику прекращаются в пределах полученной суммы, а оставшаяся часть включается в реестр обычных требований.

Гибкий реестр — основа эффективности процедуры

Процедура банкротства неизбежно требует гибкого подхода к ведению реестра требований. Стоимость залогового имущества может меняться, долги — частично погашаться, а требования — уточняться или сниматься. Современная практика ВС показывает: ведение реестра — это не просто техническая функция, а инструмент поддержания правовой определённости между всеми участниками процесса.

Гибкий реестр — это гарантия того, что каждое изменение в обязательствах кредитора отражено своевременно, а значит, решения собраний кредиторов принимаются на основе реальных, а не устаревших данных.