Члены семьи должника: кого увидит суд, когда начнётся банкротство

Правда ли, что твой отец-пенсионер, никогда не державший в руках смартфон, вдруг стал счастливым владельцем квартиры в центре Киева? А дочь-студентка неожиданно получила Tesla? В обычной жизни это личное дело. Но в деле о банкротстве физического лица — уже вопрос к закону.

Когда должник подаёт заявление о неплатёжеспособности, в игру вступает не только он сам, но и — внимание — члены его семьи. А кто это, собственно, такие в контексте банкротства?

Ответ даёт часть 5 статьи 116 Кодекса по процедурам банкротства. И поверьте: она существенно отличается от привычного «супруг(а) + дети».

Закон прямо указывает: к членам семьи должника относятся:

• супруги (включая бывших, если развод был менее чем за 3 года до подачи декларации),
• дети, в том числе совершеннолетние,
• родители,
• подопечные (лица под опекой или попечительством),
• другие лица, которые проживают с должником, имеют общий быт, взаимные права и обязанности — даже без регистрации брака.

Это уже не идиллический семейный портрет. Это — юридический круг лиц, имущественное положение которых может быть проверено в рамках процедуры банкротства. И, что важно, этот круг шире, чем в Семейном кодексе. Ведь банкротство — не о теплоте отношений, а о рисках злоупотреблений.

Верховный Суд в постановлении КГС от 22.09.2021 по делу №910/6639/20 поставил в этом вопросе жирную точку: положения ч.5 ст.116 КзПБ являются самостоятельным и исчерпывающим определением, которое применяется исключительно для дел о неплатёжеспособности физических лиц. То есть никаких заимствований из Семейного кодекса. Никаких упрощений.

И ещё один принципиальный момент, о котором часто забывают или, что хуже, игнорируют. Не все лица должны отвечать требованиям о совместном проживании или общем быте. Верховный Суд прямо сказал: эти условия касаются только категории «другие лица». Для детей, родителей, подопечных и бывших супругов это не требуется. Их наличие в вашей жизни (даже формальное) — уже достаточный критерий.

Это значит, что если должник перед банкротством «дарит» имущество отцу или сыну, который живёт отдельно, — это не спасение, а красный флажок. И арбитражный управляющий имеет полное право анализировать такие сделки.

Именно так и работает противодействие злоупотреблениям. Ведь в украинских реалиях ещё жив миф: «Передай имущество родственникам — и спи спокойно». Но новый подход к определению членов семьи как раз и уничтожает эту зону безответственности.

Есть ещё один интересный момент. Закон не требует доказывать, что ребёнок или бывший муж/жена живут вместе с должником. Это создаёт реальный контроль над активами, которые «переехали» к родственникам до начала процедуры. И даже если эти активы подарены «из благородных побуждений» — система больше не верит на слово.

Вместе с тем возникает и правовая коллизия. Ведь в других отраслях права — уголовном, семейном, жилищном — понятие «член семьи» имеет иное содержание. Но Верховный Суд признал: в каждой сфере правоприменения может быть своё специальное определение. И это нормально.

Для практиков — это ориентир. Для должников — напоминание: ваше финансовое поведение в рамках семьи может иметь последствия. Если вы действительно хотите пройти процедуру банкротства как цивилизованный выход из кризиса — делайте это честно. Потому что все схемы «я переоформил на дочь, а она сразу продала» уже не работают.

Это не запугивание. Это — эволюция системы.

Цивилизованное банкротство — не попытка сбежать. Это шанс начать с чистого листа. Но без фальши. И с пониманием того, что у системы уже появились глаза на затылке.