Долги после «паузы»: как Верховный Суд исчисляет исковую давность в 2026 году

Более пяти лет значительная часть гражданских и хозяйственных требований в Украине находилась в необычном правовом режиме: сначала законодатель вмешался в течение исковой давности из-за карантина COVID-19, затем — из-за военного положения. С 4 сентября 2025 года этот период завершился. Для бизнеса это означает, что время снова стало фактором, непосредственно влияющим на возможность судебного взыскания старой задолженности.

В 2026 году появилась и новая практика Верховного Суда, позволяющая точнее понять, как суды оценивают этот переход. Ее значение выходит за рамки вопроса о формальном трехлетнем сроке: для каждого старого требования необходимо восстановить его собственную хронологию и установить, какая часть исковой давности была использована до введения специальных правил.

Почему 4 сентября 2025 года стало ключевой датой

Общее правило Гражданского кодекса остается неизменным: исковая давность составляет три года, если законом для соответствующего требования не установлен специальный срок. Для обязательств с определенным сроком исполнения отсчет связан с истечением этого срока.

Однако с 2 апреля 2020 года на обычный механизм наложилось специальное регулирование. Во время карантина сроки, определенные, в частности, статьями 257 и 258 ГК Украины, продлевались на срок его действия. После введения военного положения аналогичное правило появилось в пункте 19 Заключительных и переходных положений ГК. С 30 января 2024 года законодатель изменил конструкцию: вместо «продления» пункт 19 прямо предусматривал приостановление течения исковой давности на время военного положения.

Окончательное изменение произошло после принятия Закона № 4434-IX. Он исключил пункт 19 из ГК Украины и вступил в силу 4 сентября 2025 года. С этого момента военное положение само по себе больше не приостанавливает исковую давность.

Для кредитора практическое значение имеет не столько эта дата сама по себе, сколько состояние конкретного требования на момент введения специального регулирования.

Старый долг не означает автоматически пропущенный срок

Показательным является постановление Кассационного гражданского суда Верховного Суда от 8 апреля 2026 года по делу № 461/5935/23. Спор касался признания права ипотекодержателя и обращения взыскания на предмет ипотеки. Суды предыдущих инстанций отказали в иске в связи с истечением трехлетней исковой давности, исходя из того, что возможность судебной защиты возникла еще 14 февраля 2019 года, а новый иск был подан только в июле 2023-го. Верховный Суд с таким расчетом не согласился.

Суд обратил внимание на то, что нижестоящие инстанции фактически исключили из расчета спецправила, действовавшие во время карантина и военного положения. ВС определил последовательность: если по состоянию на 2 апреля 2020 года исковая давность еще не истекла, в дальнейшем она продлевалась на время карантина, затем — по правилам военного положения, а с 30 января 2024 года до 4 сентября 2025 года ее течение было приостановлено. Для споров о старой дебиторской задолженности этот вывод принципиален. Определить дату возникновения долга недостаточно. Необходимо установить, сколько времени из срока исковой давности фактически прошло до 2 апреля 2020 года. Если три года истекли раньше, последующие законодательные изменения уже не восстанавливают пропущенный срок. Если же на указанную дату оставалась неиспользованная часть исковой давности, ее необходимо учитывать после завершения спецрежима.

Хозяйственные споры подтверждают тот же подход

Для бизнеса интересно постановление КХС ВС от 2 марта 2026 года по делу № 910/3848/25. Спор был значительным по сумме: истец, среди прочего, требовал применить последствия недействительности сделки и взыскать более 231 млн грн, включая убытки, инфляционные потери и проценты. Суд отдельно проанализировал законодательную трансформацию исковой давности. Суд подтвердил, что карантинное продление действовало с 2 апреля 2020 года до 30 июня 2023 года, во время военного положения срок продолжал продлеваться до 29 января 2024-го, а с 30 января 2024 года его течение было приостановлено. Этот режим прекратился 4 сентября 2025 года после вступления в силу Закона № 4434-IX. Таким образом, в судебной практике в 2026 году прослеживается общий подход: период специального регулирования нельзя просто исключить из истории обязательства, однако после 4 сентября 2025 года кредитор уже не может рассчитывать на дальнейшую автоматическую «заморозку» срока в связи с самим фактом действия военного положения.

Для разных требований часы показывают разное время

Из этого следует практически важный нюанс. Не существует единой даты, до которой в 2026 году можно безопасно взыскать все долги, накопленные во время карантина и войны.

Для обязательства, исковая давность по которому начала течь до апреля 2020 года, необходимо определить уже использованную часть срока. Для требований, право на которые возникло позднее, расчет будет другим. Отдельной проверки требуют требования со специальной исковой давностью, в частности относительно неустойки. Кроме того, нельзя смешивать исковую давность с самим существованием обязательства. Например, в деле № 461/5935/23 Верховный Суд напомнил: истечение исковой давности по основному требованию само по себе не прекращает кредитное обязательство и ипотеку.

Имеет значение и поведение должника. Согласно статье 264 ГК Украины совершение действия, свидетельствующего о признании долга или иной обязанности, прерывает исковую давность, после чего она начинает исчисляться заново. Поэтому частичная оплата, надлежащим образом оформленное признание задолженности или согласование ее реструктуризации могут существенно изменить результат расчета.

Что кредитору стоит проверить сейчас

В 2026 году работу со старой дебиторской задолженностью целесообразно начинать не с формального вопроса «когда возник долг», а с восстановления полной юридической хронологии каждого требования.

Необходимо определить дату нарушения права, продолжительность исковой давности именно для этого требования, часть срока, которая могла пройти до 2 апреля 2020 года, и влияние специального регулирования до 4 сентября 2025-го. Отдельно следует проверить акты сверки, частичные платежи, дополнительные соглашения, переписку и другие документы, способные подтвердить признание долга.

Так же ошибочно автоматически считать, что любой долг 2020–2024 годов можно будет взыскать еще много лет. После исключения пункта 19 Заключительных и переходных положений ГК специальной защиты от дальнейшего истечения исковой давности уже нет.

Практика Верховного Суда 2026 года фактически переводит вопрос исковой давности из плоскости общего правила в плоскость индивидуального календаря каждого обязательства. Для кредитора это означает необходимость пересмотреть старый портфель требований уже сейчас: законодательная пауза завершилась, а неиспользованный остаток срока снова уменьшается с каждым днем.